咨詢電話：13483611172
發熱電纜式地暖與現行的幾種采暖方式的綜合比較
電鍋爐 | 燃油、燃氣鍋爐 | 燃煤鍋爐 | 發熱電纜電熱地暖 | |
環境污染 | 鍋爐循環泵噪音極大，系統有水流噪音 | 燃燒時耗氧量大，有廢氣排放、有異味，鍋爐循環泵噪音極大，系統有水流噪音 | 煤堆、灰渣、煙塵造成環境污染鍋爐循環泵噪音極大，系統有水流噪音 | 無 |
使用壽命 | 8-12年需換一臺新爐 | 10年需換一臺新爐 | 8-12年需換一臺新爐 | 與建筑物同壽命 |
維修維護 | 電熱管易損壞，管路容易跑、冒、滴、漏，系統可靠性低。 | 系統可靠性低，管路容易跑、冒、滴、漏，需定期檢查。 | 需每兩年大修一次，系統可靠性低，管路容易跑、冒、滴、漏 | 一但安裝，無需維護 |
美觀性 | 管道、暖氣片裸露不美觀 | 管道、暖氣片裸露不美觀 | 室外煙囪矗立，管道、暖氣片裸露不美觀 | 室內僅見到漂亮的溫控器 |
舒適性 | 室內熱空氣對流引起，灰塵漂浮，空氣燥熱 | 室內熱空氣對流引起，灰塵漂浮，空氣燥熱 | 室內熱空氣對流引起，灰塵漂浮，空氣燥熱 | 清潔，陽光般溫暖舒適 |
燃料 | 無 | 運輸成本高 | 運輸成本高 | 無 |
初投資 | 較高 | 較高 | 較高 | 低 |
維修費用 | 更換新爐費用較高，暖氣片及管路的日常維修亦耗費人力財力。 | 更換新爐費用較高，暖氣片及管路的日常維修亦耗費人力財力。 | 更換新爐費用較高，暖氣片及管路的日常維修亦耗費人力財力。 | 一但安裝，無需維護 |
運行費用 | 較高 | 較高 | 較高 | 一般 |
熱效率 | 60-85% | 60-85% | 60-85% | 97%以上 |
調溫性 | 不可調溫，有溫度垂直失調和水平失調溫題， | 溫度達不到一致，頂層底層陰面陽面溫差大 | 可對任意房間進行溫度控制，所有房間可達到同溫度，溫差0.6℃ | |
節能 | 無法節能 | 只要有人住 | 系統就要照常工作 | 可經濟運行，節約能源，人走時可關閉或調低溫。 |
用水 | 需要熱水做循環 | 且大量流失 | 造成水資源浪費 | 無 |
占地 | 爐體、管路、暖氣片占用一定空間 | 并造成樓板負荷，燃煤鍋爐房堆煤，灰渣 | 也占用一定空間 | 無 |
發熱電纜式電地暖與現行的分戶供暖方式比較
電熱地暖 | 水暖地熱 | 暖氣片 | 空調 | 電暖器 | |
熱效率 | 約100％ | 約80％ | 70－80％ | 外界溫度低，熱效率越低。 | 90％以上 |
實用空間 | 不占空間，隱形安裝，埋在地板下。 | 占少量空間，管線及設備外露。 | 占用空間，水管閥門散熱器外露 | 占用空間。設備外露。 | 占用空間，完全外露。 |
安全可靠 | 零線設置，多層絕緣，電磁屏蔽。萬無一失。 | 新材料 ，新技術，增加安全可靠性。 | 跑、冒、滴、漏。表面溫高，容易燙傷。 | 較好 | 可靠性較高，但表面溫度高，易燙傷。 |
舒適程度 | 熱流自下而上，最佳熱舒適度。 | 熱感舒適。 | 燥熱，浮塵，頭熱腳涼，熱度不均。 | 對流揚塵，空氣干燥，上熱下冷。 | 前暖后涼，空氣干燥。 |
環境保護 | 無污染，無噪音，無排廢。 | 少許噪音，廢水和廢氣。 | 煤、灰、煙、塵和廢水。 | 氟污染，有噪音。 | 無噪音，無污染。 |
使用壽命 | 50年以上 | 管路30-50年，熱水爐5-10年 | 8-12年 | 5-10年 | 10年 |
運行費用 | 充分利用分時電價，蓄熱層調節間歇加熱。 | 有蓄熱層，但可控差，浪費大費用較高。 | 按戶均攤，費用較高。 | 耗電量高。 | 一般 |
維修費用 | 一旦安裝，通過各項檢測，終身無須維修。 | 定期保養，易損件較多，費用很大。 | 管道易結垢，定時大修。需經常更換閥門等件。 | 維修保養費用高。 | 不易損壞。 |
衛生保健 | 有遠紅外線的輻射，理療等作用。 | 暖源在腳下，有保健作用。 | 燥熱，皮膚干燥。不利健康。 | 灰塵，氣味，暖風易傳染疾病。 | 促進血液循環。 |
投資回報 | 增加物業價值。容易出租，租金高。 | 短期作用能增加物業價值。 | 無增值作用 | 無增值作用 | 無任何作用 |
溫控性能 | 分室智能控制，溫度均勻，按需調節。 | 溫度控制精度較差。 | 不可控。 | 局部溫控。 | 有過熱保護， 不能控制室溫。 |
上一個產品:電熱地暖